什么样的枪才是好枪？
最近，老王推出了一个好枪专题，很多小伙伴都在问，什么样的枪才能进入好枪专题呢？或者说，什么样的枪才是老王心中的好枪？
老王心中的好枪有以下几个标准。
第一，具有重大原理性创新并影响后续枪械的发展。
代表枪械是Stg44、AK、M16和AUG。即使Stg44有太重、弹道太尿、闭锁方式落后的BUG，AK有后坐偏大、装瞄具不方便的BUG、M16有强度、寿命、可靠性稀碎的BUG、AUG有拆解逻辑奇怪、整枪低温强度糟糕的BUG，但它们分别影响了后世突击步枪和无托步枪的发展格局，是当之无愧的好枪。同理还有毛瑟98、M1911、GLOCK、MG34、MG42等枪械。
△ 我一直认为AUG是无托步枪的荣耀。如果你一手拿着AUG，一手拿着95式仔细对比，你就能真切地感受到两者的理念和加工不是一个时代的，AUG早了快20年，但居然更为激进
第二，在无先进技术加持下，将现有原理、平台潜力充分挖掘的枪械。
代表枪械是内格夫和81式。双路供弹并不是内格夫原创的，但内格夫的双路供弹却做到了几乎尽善尽美，虽然我个人不看好双路供弹，但我并不否认内格夫是双路供弹的标杆。81式是一款在AK基础上深度改进的枪械，在沿用布局的前提下，几乎把内部机构更新了一圈，在无加工、材料进步的前提下，大幅度提高了性能，得到了AK之父卡拉什尼科夫的认同，当一款当之无愧的优秀枪械。HK416则同理。
△ 双路供弹哪家强？耶路撒冷找……但怎么说呢，双路供弹的代价太大了。内格夫本质上是轻机枪，双路供弹对性能提升很有限，但代价过高，有点划不来，为了加分项痛失基本盘了属于是
第三，在小领域内，以极其优秀的设计达到性能TOP。
代表枪械是Vz.61、SVD、XM8、FN SCAR、HK433和PKM。在二战后的一系列微型冲锋枪中，Vz.61是最成功的一个，体积相对小，但后坐却完全可控。SVD是人类历史上第一支专业狙击步枪，技术水平在60年代称得上是出类拔萃。FN SCAR和HK433至今也是模块化步枪设计的标杆，体现了FN和HK深厚的设计水平。PKM是人类通用机枪设计最闪耀的时刻，超低造价、一流性能，一度是通用机枪的天花板。同理还有MP5等。
△ 说来惭愧，我至今还没玩过Vz.61，找机会一定去好好接触下
第四，无明显历史地位、无明显原创性原理，但性能完善、做工优良，稳扎稳打型枪械。
代表枪械为MG5。MG5的布局和设计并无明显惊艳之处，但仔细观察，你就会发现这款枪械的设计非常老成，不存在什么明显的BUG，简直稳如老狗。这实际上代表着设计师高超的水平。同理还有未来可能会讲解的一款神秘国产机枪。
△ MG5最大的缺陷就是贵，据传5.5万美元一挺，还不包括三脚架，相当于一辆奥迪A4L，而我们的80通（仿PKM，带三脚架）好几挺才能换一个五菱宏光mini。价格MG5≈80通×20~30。这价格不愧是黑坑啊
第五，原理新颖、布局大胆，虽然犹荣的枪械，但前提是必须发展到一定成熟度。
代表枪械G11、AN94、AEK971、XM8。G11是无壳弹的绝唱，也是目前为止完善程度最高的无壳弹步枪。AN94和AEK971是俄罗斯阿巴甘计划的产物，分别使用了高速点射+平衡后坐原理，非常新颖。XM8是G36的深度完善版本，是AR18布局枪械自动机设计的标杆，也是塑料机匣枪械最后的辉煌。同理还有新加坡的无敌100，销量惨淡，但值得敬佩。
△ 德国钟表
此外，我们还有烂枪标准。所有枪械一旦沾上烂枪标准，则在老王这永世不得翻身。
第一，反历史潮流的复古设计。
代表枪械M14、63式。M14在60年代搞连发加兰德，63式在60年代搞连发SKS。这样的思路简直让人智息。
△ 好多人说M14是去错了越南，本身设计是很好的。然而在某种程度上讲，M14就是一个二战理念的老古董
第二，用一流价格、一流工业基础，推出质量、性能一塌糊涂的产品。
代表枪械，M60、62式。当年的美国、日本算得上是一流国家，工业能力令人羡慕，但分别推出了M60和62式这两款机枪中的耻辱。
视频加载中...
△ M60的名称面
第三，设计思想糊里糊涂，充满了莫名其妙的设计。
代表枪械，M60、CZ EVO3、ACR、CARMEL、20式。作为开膛待击的枪械，最初版本的M60居然还学FG42设计击针簧？CZ EVO3机匣顶部的皮轨居然是塑料的，简直让人目瞪口呆。ACR的枪管更换机构设计得闹着玩一样，真以为一个薄壁圆环就能起到定扭矩螺丝刀的作用啊？CARMEL作为一款塑料机匣步枪，重量比金属机匣步枪还大，实在是匪夷所思。作为刀疤太郎，20式几乎完全抛弃了SCAR的优点，超重问题还十分严重，属于典型的走歪路。
△ CARMEL还没定型，升级空间还很大，20式是真的拉跨
第四，我从不会把情怀当做评判枪械的标准。比如M2，百年老枪了，再比如MG3，德国老正黑旗了，但我不会说它们是好枪，只会说当年曾是好枪（MG3当年也不算好）。在枪械中，任何产品都无法保持20年的先进性，这是时代发展的铁律。
△ MG3本质上就是MG42二战后的高清重制版。MG3诞生的时候，PK机枪都诞生了……管退式、隔热套、高射速、铅笔管、相对最慢的换枪管步骤等特性充分证明了德国人对于文物保护工作的重视
最后，我们再来看一个例子——MAG/M240。这款枪械的可靠性、寿命、精度都很不错，和MG5类似，但却沿用了落后的、反潮流的BAR风格的自动机+半肘节半偏移闭锁，又和63式、M60类似，造成枪械机匣臃肿、减重困难。在后世的多款改型中，均无法有效降低重量，以至于FN自己都放弃了MAG的机匣和自动机，转而“放弃治疗”走上了回转闭锁的道路。性能不错但核心机构过于落户，导致MAG未能入选好枪。但这个成绩也相当不错了，毕竟好枪就评出来那几个。
最后，送上@合围的一句话：
好枪肯定也有不完善的地方，但基本上都是在优点中找缺点；烂枪肯定也有优点，但优点却是在缺点堆里挑出来的。
全文完
作者@特别懂枪的隔壁老王
本文由《晓枪》编辑&发布
